logo2
logo2
logo2
logo2
logo2
არქივი
« ოქტომბერი 2018 »
ორ სა ოთ ხუ პა შა კვ
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
logo2
ზაალ ანჯაფარიძე: წინასაარჩევნო გარემო საგანგაშო არ არის
ზაალ ანჯაფარიძე: წინასაარჩევნო გარემო საგანგაშო არ არის
12:45 11.10.2018
ქვეყანაში არსებულ წინასაარჩევნო ვითარებაზე, არასამთავრობოებისა და ხელისუფლების დაპირისპირებასა და ISFED-ის მიერ გამოქვეყნებულ მეორე შუალედურ ანგარიშში გამოთქმულ შენიშვნებზე, ანალიტიკოსი ზაალ ანჯაფარიძე საუბრობს.

-არჩევნების მოახლობასთან ერთად ქვეყანაში ვითარება თანდათან იძაბება. განსაკუთრებით იგრძნობა დაძაბულობა და დაპირისპირება ხელისუფლებისა და წამყვანი არასამთავრობო ორგანიზაციების ერთ ნაწილს შორის. საიას და „სამართლიანი არჩევნების“ შემდეგ უწყებათაშორისი კომისია დატოვა „საერთაშორისო გამჭვირვალობა -საქართველომ “ რაც, ბოლო წლების არცერთი არჩევნების წინ არ მომხდარა. გამართლებულია თუ არა მესამე სექტორის ეს ნაბიჯი?

-თქვენ სწორად აღნიშნეთ, რომ საქმე ეხება არასამთავრობო ორგანიზაციების ნაწილს და არა მთელ არასამთავრობო სექტორს. არასამთავრობო ორგანიზაციების ამ მცირე, მაგრამ გავლენიანი ჯგუფის პროტესტი იმის მომასწავებელია, რომ აღნიშნული ორგანიზაციები უფრო მეტად მკაცრნი იქნებიან არჩევნების შეფასებებში, თუკი რა თქმა უნდა, ხელისუფლებამ და ცესკომ მათ ამის საბაბი მისცეს. ისინი ხელისუფლებას უმცირეს გადაცდომასაც დააფიქსირებენ. გასულ არჩვნებზე ურთიერთობა ხელისუფლებისა და არასამთავრობოებს შორის ასე გამწვავებული არ იყო. შესაბამისად, ეს ორგანიზაციები უმნიშვნელო საარჩევნო ხარვეზებს აფიქსირებდნენ. თუმცა ანგარიშში წერდნენ, რომ მათ გავლენა არ მოუხდენიათ საარჩევნო პროცესზე. ამჯერად, მათი შეფასებები და ფორმულირებები მსგავს სიტუაციებზე სავარაუდოდ, უფრო ხისტი და ხელისუფლებისთვის მტკივნეული იქნება. მეორეს მხრივ, როდესაც წამყვანი სადამკვირვებლო ორგანიზაციები ვეღარ ხედავენ ხელისუფლებასთან კონსტრუქციული თანამშრომლობის რესურსს, ხელისუფლებისათვის კარგი სიგნალი არ არის. ეს გზავნილი საერთაშორისო ორგანიზაციებამდეც მივა და შესაბამისად, გაჩნდება კითხვები. ჩემი აზრით, არასამთავრობების ეს გადაწყვეტილება ნაწილობრივ გამოწვეულია იმ უარყოფითი ემოციებით, რაც მათ მიმართ ხელისუფლების მაღალი რანგის წარმომადგენლების მხრიდან საჯაროდ გაისმა. ამას მოჰყვა საკმაოდ ხისტი კრიტიკა, რაც მათთვის ერთგვარი მოულოდნელობა აღმოჩნდა. შესაძლოა უწყებათაშორისი კომისიის ასეთი ხმაურიანი დატოვება იყო ამ ორგანიზაციების პასუხიც და გაფრთხილებაც ხელისუფლებისადმი, რომ ამიერიდან, მათ ოპონენტთა რიგებს ახალი სუბიექტები შეემატა. ისე კი, თუ აღნიშნულ არასამთავრობო ორგანიზაციებს მიაჩნიათ, რომ უწყებათაშორისი კომისიის ფორმატმა თავი ამოწურა, მაშინ კრიტიკის პარალელურად, საბჭოს რეფორმირების შესახებ, საკუთარი ხედვაც უნდა წარმოადგინონ.

-რას მოასწავებს ეს პროტესტი და როგორ აისახება არსებული დაძაბულობა არჩევნებზე?

-სამოქალაქო სექტორთან ხელისუფლების დაპირისპირება, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ არის უფრო მეტად ამაში დამნაშავე, დასავლეთში კარგ ტონად არ აღიქმება და ხელისუფლებას ვურჩევდი არა მხოლოდ დაფიქრდეს ამაზე, არამედ კონკრეტულად იმოქმედოს და ამ ორგანიზაციების წარმომადგენლებთან დიალოგი გამართოს, რაოდენ რთულიც არ უნდა იყოს ეს. არ არის გამორიცხული, რომ ოპოზიცია შეეცადოს საკუთარი ინტერესების შესაბამისად გამოიყენოს არასამთავრობოების ეს დემარში. სიტუაციას დინამიკაში უნდა დავაკვირდეთ და ვნახოთ, რა პოზიციას დაიკავებენ აღნიშნული ორგანიზაციები, რაც გამოჩნდება მათ განცხადებებსა და საარჩევნო გარემოს შეფასების ანგარიშებში. მეორეს მხრივ, არასამთავრობოების ეს დემარში ხელისუფლებას აიძულებს ფორმაში იყოს, მაქსიმალურად დაიცვას საარჩევნო კანონმდებლობა და არ დაუშვას მცირე დარღვევებიც კი.

-არჩევნებზე დამკვირვებელი არასამთავრობო ორგანიზაციები აცხადებენ, რომ „ქართული ოცნების” მაღალჩინოსნები მიზანმიმართულად ცდილობენ მათ დისკრედიტაციას, რაც მესამე სექტორის მიერ გამოქვეყნებულ შუალედურ ანგარიშში და შეფასებებშიც აისახა. რა დარღვევბზე მიუთითებენ დამკვირვებელი ადგილობრივი ორგანიზაციები წინასაარჩევნო პერიოდში?

-დიახ, გავეცანი რამდენიმე ანგარიშს, რომლებიც ჩემი აზრით, გამოვლენილი დარღვევების რაოდენობითა და ხარისხით დიდად არ განსხვავდება წინა არჩევნებზე გამოქვეყნებული ანგარიშებისგან. უარყოფითი შეფასებების გარდა პოზიტიურ შეფასებებსაც ამოიკითხავთ. ანგარიშში მთელი თავი ეთმობა „ომეგა-ჯგუფთან“ დაკავშირებულ აუდიოჩანაწერებს და ეს თემა მიბმულია არჩევნებთან. ანგარიშის გამოქვეყნების დროს, ჯერ კიდევ არ იყო დადასტურებული ამ ჩანაწერების ავთენტურობა და საუბრების მონაწილეთა შეფასებები არ შეიძლება ჩაითვალოს უკვე დადასტურებულ ფაქტებად, რაც ცალსახა დასკვნების გაკეთების საფუძველიც ვერ იქნება.

ჩემი დაკვირვებით, ანგარიშებიდან მაინც არ ჩანს, რომ საარჩევნო დარღვევების სიხშირემ და ხარისხმა იმატა და რომ საარჩევნო გარემო საგანგაშოა. ISFED ბოლო ანგარიშში რამდენიმე ადგილას ხაზგასმულია, რომ ხდება არასამთავრობო სადამკვირვებლო ორგანიზაციებზე კოორდინირებული თავდასხმა, არის მოწოდება შეწყვიტონ არასამთავრობო ორგანიზაციებზე ზეწოლა. ამავე დროს, გაურკვეველია სად გადის ზღვარი კრიტიკასა და თავდასხმას შორის. თუკი ერთ მხარეს აქვს უფლება გააკრიტიკოს მეორე, იმ მხარესაც აქვს ანალოგიური უფლება და ზოგადად კრიტიკის მონათვლა „თავდასხმად“ არ მეჩვენება სწორად. არცერთი ორგანიზაცია, მითუმეტეს არასამთავრობო, არცერთი მედია საშუალება, ოფიციალური პირი თუ ენჯეო-ლიდერი არ უნდა გაურბოდეს კრიტიკას, თუნდაც მწვავეს და ამას „თავდასხმად“ არ უნდა ნათლავდეს.

საარჩევნო გარემოზე დაკვირვების ეს ანგარიშები რასაკვირველია არა მხოლოდ ადგილობრივი აუდიტორიისათვის არის განკუთვნილი. მათ ეცნობიან საელჩოებში, საერთაშორისო ორგანიზაციბში, მისიებში და ეს ტერმინები -„არასამთავრობო სექტორზე თავდასხმა, ზეწოლა“ აღიქმება, როგორც წითელი ნაჭერი ხარისთვის. კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, არჩევნებზე მოსალოდნელი დაძაბულოს განმუხტვის მიზნით, ხელისუფლება უნდა გამოვიდეს არასამთავრობოებთან შეხვედრისა და მოლაპარაკების ინიციატორად.


FaceBook Twitter Digg MySpace Delicious Google ელფოსტაბეჭდვა
logo2

ინტერვიუ
ინტერვიუ ზურაბ პოლოლიკაშვილთან: მსოფლიო ტურიზმი და რუსი ტურისტები საქართველოში
12:01 19.10.2018
ინტერვიუში გაეროს მსოფლიო ტურიზმის ორგანიზაციის გენერალური მდივანი ზურაბ პოლოლიკაშვილი საუბრობს
ინტერვიუ
ინტერვიუ ისა კოაძოისთან: ქართველებო, ილოცეთ ინგუშებისთვის და მშვიდობისთვის
10:25 15.10.2018
საქართველოს მეზობლად, ინგუშეთში, მოსახლეობა პრეზიდენტ იუნუს-ბექ ევკუროვის
ინტერვიუ
ინტერვიუ ვანო ჩხარტიშვილთან: ზაზა ოქუაშვილმა ქართული მეთამბაქოეობის იდეა ტრანსნაციონალურ კორპორაციაზე მიყიდვით მოკლა
00:11 12.10.2018
“15 წელია თამბაქოს ინდუსტრიაში ვარ და ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა, რასაც ეროვნული წარმოება აწყდება, ეს არის
ინტერვიუ
ზაალ ანჯაფარიძე: წინასაარჩევნო გარემო საგანგაშო არ არის
12:45 11.10.2018
ქვეყანაში არსებულ წინასაარჩევნო ვითარებაზე, არასამთავრობოებისა და ხელისუფლების დაპირისპირებასა და ISFED-ის
ინტერვიუ
Pleas creat article
ინტერვიუ
ინტერვიუ რუსეთში შვეიცარიის ელჩ ივ როშესთან: როდის ამოქმედდება შეთანხმება ტვირთების მონიტორინგის მექანიზმის შესახებ
13:59 09.10.2018
რუსეთში შვეიცარიის ელჩს ივ როშეს ინტერვიუ ჩამოართვა რუსული საინფორმაციო სააგენტო
ინტერვიუ
Pleas creat article
ინტერვიუ
ინტერვიუ დავით რაქვიაშვილთან: საქართველოს ეროვნული უსაფრთხოების არქიტექტურა
15:57 08.10.2018
საქართველოს ეროვნული უშიშროების საბჭო არსებული ფორმატით უკვე აღარ იფუნქციონირებს. პარლამენტის
ინტერვიუ
თამარ გუდავა: რეკორდული რაოდენობის საჩივრების ხელოვნურად შექმნის მიზანი არჩევნების ლეგიტიმაციის ეჭვქვეშ დაყენებაა
13:33 29.09.2018
„საჯარო და კერძო ადმინისტრირების კვლევის და მონიტორინგის ცენტრის“ ხელმძღვანელის თამარ გუდავას განცხადებით,
ინტერვიუ
დენის დავითაშვილი: „ნაციონალური მოძრაობა“ კვლავ გადატრიალებას ამზადებს
18:59 28.09.2018
გთავაზობთ ინტერვიუს ექსპერტთან საარჩევნო საკითხებში, ცესკოსა და უწყებათაშორისი კომისიის დამკვირვებელთან,
ინტერვიუ
ინტერვიუ
რობერტ ქოჩარიანი აგვისტოს ომზე: არიან ისეთები, რომლებიც ჯერ აკეთებენ, შემდეგ ფიქრობენ და ისეთებიც, რომლებიც ჯერ ფიქრობენ და შემდეგ აკეთებენ... (ინტერვიუ)
15:28 19.09.2018
მას შემდეგ, რაც სომხეთის ყოფილ პრეზიდენტის რობერტ ქოჩარიანის მიმართ სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა, მან
ინტერვიუ
Pleas creat article